Revision eines internationalen Schiedsspruches wegen fehlender Unabhängigkeit eines Schiedsrichters – eine Einladung an den Gesetzgeber
Der in unserem Newsletter besprochene Entscheid des Bundesgerichts setzt sich im Wesentlichen mit zwei Fragen auseinander: Zum einen, ob sich ein Gesuch um Revision wegen fehlender Unabhängigkeit eines Schiedsrichters auf Tatsachen stützen darf, die erst nach Erlass des Schiedsspruchs und nach Ablauf der 30-tägigen Beschwerdefrist zur Kenntnis gelangt sind und zum anderen, ob die Unabhängigkeit eines Schiedsrichters, der Partner einer in einem Netzwerk angeschlossenen Kanzlei ist, gestützt auf den äusseren Auftritt oder die rechtliche Struktur des Kanzleinetzwerkes zu beurteilen ist.
Inhalt teilen
